Kai ieškiniai apkaltino cheminių įmones karo nusikaltimų pardavimo oranžinis agentas kariškiams. Šie ieškiniai paprastai teigia, kad tokios bendrovės kaip "Dow Monsanto Hercules ir deimantų Shamrock žinojo daugiau, nei jie atskleidė ne apie herbicido pavojų metu. 1984, masyvi klasės veiksmų ieškinys buvo atsiskaitoma JAV teisme. Septyni JAV bendrovės sutiko sumokėti $ 180 mln iš viso 291,000 žmonių, daugiausia Vietnamo karo veteranų [Šaltinis: Glaberson]. Galutinis atsiskaitymas, įskaitant palūkanas, buvo maždaug $ 240,000,000 [šaltinis: AP].
Kitos ieškiniai atsirado po to pagrindinis atsiskaitymo. Kai kurie iš šių ieškovų pasakyti, kad jie praleido pirmąjį grupės ieškinį. Kiti sako, kad jie turi teisę pareikšti ieškinį dėl daugiau informacijos dabar galima apie Agent Orange ir dioksinų pavojus. Gindamosi, chemijos bendrovės paprastai siūlo kai kurie iš šių teiginių [šaltinis: Glaberson]:
naujausi oranžinis agentas ieškiniai, teismai nusprendė, kad chemijos pramonės įmonės neatsako, nes jie buvo vyriausybės rangovai [šaltinis: Graybow]. Vienas advokatas, atstovaujantis Vietnamo ieškovų, sakė, kad šie sprendimai gali šauklys oranžinis agentas susijusių ieškinių pabaigą. Tačiau žmogaus teisių ir aukų grupės ir toliau daryti spaudimą JAV mokėti už dioksino valymo Vietname, cituodamas JAV vyriausybės moka už mano pašalinimo Vietname precedentą.
Oranžinis agentas
Ne ilgiau Legacy naudojimas, oranžinis agentas išlieka galingas simbolis. Nors JAV ir Vietnamo normalizuotų santykius, oranžinis agentas ir jo valymas tebėra ginčytini klausimai. Dioksinų buvo išsklaidyta daugelyje sričių, tačiau koncentracijos nuodų vis dar yra didelis kai kuriuose regionuose, ypač kai saugomas Pietų Vietnamo ir JAV kariai oranžinis agentas.
Daug Vietnamo kaime buvo atauginti, iš dalies dėl atsodinimo pastangų vietos ir tarptautinių grupių. Kadangi dioksinų valymas yra potencialiai labai brangus, vienas aktyvistas bandė įgyvendinti pigiau, žemos technologijų sprendimai labai užterštų teritorijų sodinant " tvoros " medžių. Šie laikin
