šia tema, Kalinka ir įmonės atmesti Crabtree anketa XLID pagrindu apskaičiuotą 2,000- 5000 žvalgybos trūkumas genai. Štai kodėl: X chromosoma pasigirti daugiau nei jo dalį smegenų išreiškė genų ir beveik šerių su nuorodomis į neurologinių genetinių sutrikimų. Kitaip tariant, bet koks vertinimas grindžiamas X chromosoma turi iškreipti gana didelis, todėl siūlome prastas pagrindas vertinimo [šaltinis:. Kalinka et al].
Grįžtant prie lengvai broken heart klausimo Mitchell atakas Crabtree idėja subtilus intelektas dėl to, kad ji dirbtų tik tada, jei mutacijos paveikti žmones ne kaip individai, tačiau, kaip rūšies, kuri yra ne tas atvejis. Jei jis buvo, jis teigia, kiekvienas bruožas neliesti mūsų fitneso pakenktų laikui bėgant, kaip mes sukaupę vieną bjaurus mutacija po kito (parankinės). Tai ne tik nepasitaiko, sako Mitchell, bet intelektinės trūkumas genai (ID) susieti į didelę Web kitų genų, kurių mutacijos nesukelia ID - kur kas labiau patikimas nei Crabtree sistema aprašoma [šaltinis: Mitchell].
Galiausiai, sako kritikai, konkuruojantys modeliai genetinės plėtros primygtinai teigia, intelektinės atsparumą. Žvalgybos gali būti gaunama iš genų, kurie specialiai kodas juo, sako jie, o kyla kaip šalutinis poveikis bendrojo sporto klubas, apie šios Protekcija hitchhiker kita pasirinkta-už bruožų (arba atvirkščiai). Toks modelis padėtų paaiškinti, kodėl žvalgybos dažnai eina ranka rankon su įvairių fizinės ir psichinės sveikatos charakteristikas, įskaitant širdies ir kraujagyslių, psichikos ligomis [Šaltiniai: Deary; Kalinka ir kt .; Mitchell; .. Yeo et al]
Galų gale, Crabtree pats views savo trapią intelekto idėją kaip naudingą hipotezę, vienas jis pripažįsta tai reikia didesnio studijų ir pagrindimo [Šaltinis: Crabtree]. Tuo tarpu, diskusijos pati pabrėžia, koks sudėtingas mūsų genetinis šokių gali būti - ir kiek daug darbo reikia nuveikti
.
