Dar su MtDNA tyrimo problema yra į mutacijos kursų skirtumų. Pagalvokite apie tai šiuo būdu, jei jūs pažvelgė kiek laiko prireikė tam tikrą seką MtDNA kurti kaita - mutacija - ir padarė išvadą, kad jis paėmė 1000 metų, tada du kamienus MtDNA iš tos pačios linijos du mutacijų būtų išsiskyrė maždaug prieš 2000 metų, tiesa? Tai kaip Cann ir bendrovė nusprendė Mitochondrijų Ieva gyveno maždaug prieš 200000 metų.
mokslininkai sakė, kad jų tyrimas jie manė, kad MtDNA mutuoja ne nuosekliai norma. Problema ta, kad mokslas nėra tiksliai pasakyti, ką mutacija norma MtDNA yra, jei ten net yra išmatuojami norma. Jei pažvelgti į mutacijų dažniu tarp visa grupė organizmų, tarkim, visi žmonės gyvas ir šiandien - vadinamas filogenetinę norma - jums gali pasirodyti, kad MtDNA mutuoja ne nuosekliai norma. Bet jei pažvelgti į vienos šeimos linija toje didesnei grupei - Dėl Kilmės norma - jums greičiausiai rasti visiškai kitokį tarifą mutacijos
Nuo " mutacijų laikrodis ". naudojamas CANN ir jos bendraautoriais buvo suabejota, jie išsiplėtė už Ievos egzistavimo datą į prieš tarp 500,000 ir 50,000 metų.
dešimtmečiams po mitochondrijų Eve tyrimo buvo paskelbtas, rezultatai vis dar karštai diskutuojamas. Ar mes visi kilę iš naujausio bendro protėvio, gyvenusio prieš 200000 metų? Ar MtDNA net pasakyti mums tiksliai? Šie klausimai lieka neatsakyti ir įrėminti būsimą darbą evoliucinių genetikai. Tačiau 1987 tyrimas buvo novatoriškas pakankamai, kad jis pasikeitė, kaip mes galvojame apie save, kaip žmogui. Jis atkreipė dėmesį, kad kažkur žemyn istorijos liniją, mes visi esame susiję.
Daugiau informacijos apie evoliuciją ir susijusias temas ieškokite kitame puslapyje.
