Tai ". Vidutiniškai " nes saulės kolektorių pasikliauti nuo oro sąlygų veikti savo maksimalų efektyvumą. Tokiu būdu ir pagal faktinį energijos suvartojimą (palyginti su vidutinio energijos suvartojimo), nulinės energijos namų tiesų yra grynasis mažai energijos namų.
Idėja yra tai, kad visi likučiai iš.
Yra laikai, kaip žiemą (kai dienos yra trumpesnis) arba lietingą dieną, kai saulės kolektorių nesiruošia gaminti visus energijos suvartojimu ZEH reikia. Ir taip pat yra laikas, kai namuose reikia daugiau energijos, ypač kaip ant karštų arba ypač šaltomis dienomis, arba kai vaikai žaisti purve ir skalbimo reikalavimai padidinti drastiškai. Per šias laikais, ZEH atkreipia papildomos energijos, ji turi iš elektros tinklo.
Ir tada yra laikas, kai dienos yra ilgas ir saulė bendradarbiauja, o oras yra lengvas, todėl karštis ar oro nėra reikalinga, nes daug, kai namuose reikia mažiau energijos nei saulės kolektorių generuoti. Saulės kolektorių tada siųsti savo energijos perteklių į elektros tinklą, tiekti švarią energiją ten, kur reikia.
Tuo metų pabaigoje, energijos naudojimas ir energijos gamyba turėtų atšaukti vienas kitą. Taigi ". Grynasis mažai energijos namų "
Taigi, ką visa tai energijos vartojimo efektyvumo reiškia namą? Ar gali ZEH kainuos mažiau nei tradicinis namuose? Per trumpą laiką, ilgainiui, ar kada? Ar tai visi iš planetos išsaugojimo vieną namą ne laiko klausimas?
Kodėl verta pirkti vieną?
Ekonomika nulinės energijos namai
Sumažinus išmetamą anglies dioksido kiekį yra baisi , Poliariniai lokiai gali patvirtinti, kad. Todėl gali sausrai važinėtis kaimų kaimo vietovėse visame pasaulyje. Tačiau yra ir kitų problemų, taip pat. Pirma, ten pinigai veiksnys.
nulinės energijos namai paleisti gamą kaina. ZEH pastatytas Frisco, Teksasas, 2004 m buvo įtraukta bent $ 1 mln; a. ZEH pastatytas Edmond, Okla, 2005 turėjo numatomą mažmeninės išlaidas $ 200000 [šaltinis: Oliver].
Nepriklausomai nuo kainų intervale, statyti nulinės energijos namus kainuos daugiau nei kuriant tradicinį namų to paties dydžio ir funkcijos. Apskaičiuota, kad padidinti ne bet kur nuo 20 procentų iki 60 procentų [šaltinius: ToolBase, Oliver]. Tai gana didelis augimas, bet gali eiti gerokai kai veiksnys, visomis turimomis federalinių ir valstijų energijos vartojimo ef
