Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> mokslas >> aplinkos mokslas >> išsaugojimas >>

Kas žemių didžiausia grėsmė biologinei įvairovei?

lyje, tai ypač žalingos atogrąžų miškai. Kalbant apie Žemės biologinės įvairovės, atogrąžų miškai yra labai svarbus; nors jie sudaro tik 7 proc Žemėje, jie namuose daugiau nei pusė pasaulio rūšys [šaltinius: NASA, University of Michigan]. Per kirtimo, kasybos ir ūkininkavimo, žmonės sunaikinti kasmet maždaug 2 proc Žemės atogrąžų miškai dažnai kenkia dirvožemio taip blogai šiame procese, kad miškas turi sunku atsigauna [Šaltinis: Mičigano universiteto]. Kadangi jų buveinių išnyksta, augalai ir gyvūnai yra priversti konkuruoti vienas su kitu, o likusiai erdvėje, ir tie, kurie negali eiti išnykusi. Be neseną istoriją, miškų naikinimas sukėlė maždaug 36 procentų visų išnykimas, ir kaip buveinių nykimas pagreitėja, šis skaičius didės. [Šaltinis: Mičigano universiteto]

Miškų naikinimas yra ypač sunku sustabdyti, nes juo turi tiek daug priežasčių. Nors tai lengva kaltinti neatsakingus medienos ruoša ir kasybos bendrovės už nuniokojimo, jų neapgalvotas praktika yra keletas būdų, kaip iš didesnių problemų simptomas. Pavyzdžiui, daugelis atogrąžų miškai yra besivystančiose šalyse, kad trūksta išteklių vykdyti aplinkosaugos teisės aktus. Šios šalys taip pat labai naudingas iš ekonominės veiklos, kad įmonės generuoti, suteikiant jiems net mažiau paskatų atgrasyti miškų kirtimą. Kas daugiau, vietinių žmonių, kurie daro savo namus atogrąžų miškai reguliariai išvalyti žemę atlaisvinti plantacijų ir gyvulių ganyklos, ir pastangas sustabdyti šią veiklą tiesiogiai pakenkti tiems žmonėms, pragyvenimą.

Laimei, tikiuosi, kad palaikus už Žemės atogrąžų miškai. Brazilijoje, palydovinės nuotraukos atskleidė, kad miškų naikinimo lygis sumažėjo 49 procentų, palyginti su praėjusiais metais, nes iš dalies griežtesnių aplinkosaugos reikalavimų ir padidinti vykdymo. Naujausi tyrimai taip pat parodė, kad šalies ekonominės sąlygos tobulėti, jos dėl miškų naikinimo norma lėtina žymiai, kaip ir vietos gyventojai mažiau pasitikėti Rainforest išteklių dėl išlikimo. Galiausiai, ne pelno grupių, pavyzdžiui, Pasaulio laukinės gamtos fondo ir Siera klubo ir toliau didinti informuotumą apie Žemės atogrąžų miškai svarbūs. Vienas iš tokių nepelno, gamtos apsaugos, net pradėjau dirbti su vietos Brazilijos savivaldybių padėti žemės savininkams įregistruoti savo sklypus atogrąžų, praktika, kuri padės juos laikyti atskaitinga Brazilijos aplinkosaugos reikalavimus. Kolektyvines pastangas vyriausybių, ne pelno organizacijos ir čiabuvių gali būti pakankamai sustabdyti sunaikinti prieš t

Page [1] [2] [3]