Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> mokslas >> žodynas >> Astronomija sąlygos >>

Kaip Didžiojo sprogimo teorija Works

, lygų daugiau nei 3,08 x 10 22 metrų (arba 1,9 x 10 19 mylių) vienetas.

Pasirodo, Hablo pervertinti šį numerį. Štai todėl, kad Hablo metu, astronomijos prietaisai buvo nepakankamai jautri priemonė tarp Žemės ir dangaus kūnų tikslumu atstumą. Kaip instrumentai pagerėjo, mokslininkai ištobulino Hubble pastovus, bet debatus faktine verte Hablo palyginamosiomis siautėja.

Ką visa tai turi daryti su Didžiojo sprogimo teorija? Laikyti svarstymas sužinoti.
Punktas mane į dangų

skirtingų komandų mokslininkų pažvelgti skirtingų dangaus kūnų, o bando nustatyti tikrąją vertę Hablo konstanta. Kai pažvelgti jaunų žvaigždžių, vadinamų CEPHEID kintamieji. Kiti pažvelgti supernovų. Rezultatas yra tai, kad sąmatos Hablo konstanta gali skirtis nuo 53 km /SEC /MPC iki 80 km /SEC /MPC. [Šaltinis: Kosmologija Tutorial]
Daugiau apie Big Bang Story

Hablo teorijų, kad Visata plečiasi kaip laikas eina. Tai reiškė, kad milijardai metų senumo, visata būtų buvę daug mažesni ir tankesnis. Jei grįžti pakankamai toli, visatos žlugtų į su begaline tankio ploto, kuriame yra visa materija, energija, erdvė ir laikas visatoje. Tam tikra prasme, Didžiojo sprogimo teorija atėjo kaip atgalinio inžinerijos rezultatas.

Kai kurie žmonės turėjo realią problemą su šios teorijos. Tarp jų buvo garsus fizikas Albertas Einšteinas. Einšteinas užsiprenumeravote įsitikinimu, kad visata buvo statiška. Statinio visata nesikeičia. Ji visada buvo ir visada bus ta pati. Einšteinas tikėjosi jo bendrąją reliatyvumo teoriją būtų suteikti jam gilesnį supratimą apie Visatos struktūrą.



Baigus jo teoriją, Einšteinas buvo nustebęs, kad sužinoti, kad Pagal jo skaičiavimus, visata turėtų būti išplėsti ar susirgus. Nuo to prieštaravo jo įsitikinimas, kad visata buvo statiškas, jis ieškojo maždaug už galimą paaiškinimą. Jis pasiūlė kosmologinis konstanta -. Numerį, kad kai įtraukiami į savo bendrosios reliatyvumo teorijos, paaiškino toli akivaizdų būtinumą visata plėstis arba trauktis

Kai susiduria su Hablo išvadas, Einšteinas pripažino, kad jis buvo klysta. Visata nebuvo, atrodo, plečiasi, ir Einšteino savo teoriją palaikė išvadą. Teorija ir pastabos sukėlė keletą prognozių, iš kurių daugelis vėliau buvo pastebėtas.

Vienas iš šių prognozių yra ta, kad Visata yra tiek vienalytis ir izotropine. Iš esmės tai reiškia, kad visata atrodo stebėtojui tą patį, nesvarbu koks perspektyvą. Dėl vietos lygiu, ši prognozė atrodo ne