Atrodytų logiška, kad ekonomikos nuosmukio laikotarpiu, anksti priėmimo prašymai nukris - kad studentai norėtų mesti platesnį tinklą užfiksuoti geriausią finansinės paramos paketą. Tačiau, kad priešais buvo teisinga labai selektyvus kolegijose kaip Northwestern, Brown, kunigaikščio, Cornell, Kolumbija, Johns Hopkins ir Dartmouth. Kiekviena iš šių universitetų gavo daugiau ankstyvus sprendimus paraiškas 2009 nei 2008 [šaltinis: Steinberg]. Nepaisant ekonominio klimato, studentai ir toliau baiminasi atmetimą pagal savo svajonių mokyklą. Ir jie galvoja anksti sprendimas leis išvengti baimės mažą supa paštu.
Daugeliu atvejų, kad gali būti tiesa. Pavyzdžiui, Brown University, priėmimas norma pradžioje sprendimų kandidatų yra 21 proc, o reguliariai sprendimas yra 11 proc [šaltinis: Priėmimo Konsultantai]. Bet už šių leidimų atvykti normos priežastis gali būti ne anksti sprendimas kandidatūrą. Ankstyvi sprendimų kandidatai linkę būti geriausi studentai, todėl jie gali būti priimami į mokyklą, net jei jų prašymas nebuvo anksti sprendimas.
Nors pradžioje sprendimo priėmimo normos gali būti didesnis kai kuriose kolegijose, yra priešingai kitiems. Pavyzdžiui, Kornelio gavo 136 daugiau ankstyvus sprendimus programas šiemet nei pernai, tačiau ji priimta 103 studentų skaičiaus. Johns Hopkins ir Brown taip pat gavo daugiau anksti sprendimų programas, tačiau priimta mažiau studentų [Šaltinis: Steinberg].
Be abejo, yra daug veiksnių prisidėjo prie šių leidimų atvykti statistikos ir baseinai kandidačių kokybės visada skiriasi nuo mokyklos iki mokykla. Tačiau vienas veiksnys, kuris gali turėti įtakos šių skaičių yra daug geriausių mokyklų pastangos padidinti savo studentų kūno įvairovę. Studentai, kurie kreipiasi anksti sprendimą paprastai gaunama iš daugiau ekonomiškai privilegijuotų sluoksnių, nei dauguma reguliariai sprendimų kandidatų [Šaltinis: Kaplan].
Daugelis mokyklų bando surinkti įvairių studentų gyventojų, ir tampa lankstesni reguliariai sprendimų priėmimo padeda jiems padidinti įvairovę. Pavyzdžiui, Harvardo ir Virdžinijos universitetas panaikino anksti sprendimų programas reaguojant į kritiką, kad tokie Priėmimo politiką pataikauti elito [šaltinis: Steinberg]. Jeilio buvo kritikuojamas dėl palaikymo anksti sprendimą vietą, nes daugelis mano, kad tai priverstinio kainų mažinimo pastangas sukurti įvairovę Ivy League [Šaltinis: JBHE].
Dabar, kad jūs dabar kokie veiksniai eiti į ankstyv
