Jei JAV praleidžia tiek daug švietimui, kodėl rezultatai tokie vargšai? Švietimas išlaidos vargu ar obuolius su obuoliais. Akivaizdu, kad gyventojai yra pagrindinis veiksnys - daug kitos išsivysčiusios šalys paprasčiausiai neturi studento gyventojus šviesti, kad JAV nėra. Daugelis studentų JAV valstybinėse mokyklose yra naujieji imigrantai, kurie gali susidurti kalbos barjerus; ten taip pat neproporcingai daug studentų iš nuskurdusių sričių sistemoje. Galiausiai, JAV balų mažesnis, negu vidutinis už elastingų studentų skaičių. Tai yra studentai, kurie atlieka geriau nei būtų galima tikėtis, kai vartojate savo socialinį ir ekonominį foną į tai [Šaltinis: Ryanas].
Nepaisant didelio suma skiriama finansuoti, kai pagrindiniai poreikiai vis dar trūksta, kaip matyti iš balniškumas suma Prekių, kad mokytojai ir mokesčių apmokamas tėvai turi pirkti. Dabartinė mokyklų įrenginių kartais abejojama, su 43 proc viešųjų mokyklų vadovų, atsakiusių, kad aplinkos veiksniai, pavyzdžiui, šildymo /šaldymo klausimais ir nešiojamų klasėse, trukdyti bent kai su ugdymo proceso lygmenyje [šaltinis: Nacionalinės centro švietimo statistikos] .
Tada yra tarp testo rezultatų ir finansavimo kaklaraištis. NO Child Left Behind aktas 2001, pavyzdžiui, apdovanojimai lėšos ir dotacijos mokykloms, kad reguliariai pasiekti standartinius bandymų tikslus. Nors požiūris buvo sukurta siekiant paskatinti mokyklas ir mokytojus tobulinti mokinių skaitymo ir matematikos gebėjimus, kritikai teigia, kad tai skatina pedagogus į " mokyti bandymą " o ne paskatinti visapusišką mokymąsi. (2012, 25 narėms buvo suteikta išimčių iš NCLB standartus mainais už sutikimą įgyvendinti savo reformas).
Kadangi didesnis testo rezultatai taip pat paprastai susietas su darbo užmokesčio padidėjimą, ten už mokytojų ir administratorių paskata kelti tuos balus " bet kokiomis priemonėmis būtina. " Atlanta miestas buvo sukrėtė didžiulio oszukiwanie skandalo, kuriame dalyvavo dešimtys pedagogams, kurie buvo
