1:. neišliedami (kava) Pupelės
A piktinančius ieškinių sąrašas būtų nepilna be Stella Liebeck, Albuquerque, NM atveju , moteris, kurie išsiliejo iš McDonald kavos puodelį ant kelių sėdėdami keleivio sėdynės stovinčiame automobilyje. Kaip rezultatas, 79-metų patyrė trečiojo laipsnio nudegimai ant jos kirkšnies, vidinės šlaunų pusės ir sėdmenų ir praleido septynias dienas ligoninėje. Kai ji susisiekė su "McDonald apie kompensuojant už jos medicinos sąskaitas, restoranas grandinės paėmė ją į teismą. Po weeklong teismo žiuri apdovanotas Liebeck 160.000 $ kompensacinius nuostolius ir $ 2700000 į baudinius nuostolius, kuriuos teismas vėliau sumažėjo iki $ 480.000. Abi šalys kreipėsi, ir jie galiausiai apsigyveno iš teismo už neatskleistą sumą.
Nors sprendimas sukėlė pasipiktinimą tarp daugelio amerikiečių, kiti matė ją kaip auką. 2011 Dokumentinis " karštos kavos " skatina pastarąjį požiūrį, pažymėdamas tariamą abejingumą McDonald vadovai rodomą to, kad jų kavos sukelia nudegimus, taip pat į visuomenės anketa įsivaizdavimus, kad atsirado iš procedūra -. būtent tikėjimas, kad Liebeck buvo vairuotojo ir automobilio judėjo
Love nuosprendį ar neapykanta ji, yra mažai abejonių, kad Liebeck anketa byla baigėsi viena iš labiausiai žinomų atvejų pastaraisiais dešimtmečiais. Ji tapo daugelio anekdotai vėlai naktį humoristai užpakalis ir net buvo parodied 1995 m epizodas populiaraus televizijos šou ". Seinfeld " Ši byla taip pat įkvėpė Stella apdovanojimų kūrimą, kuris ypač pabrėžti ". Laukinių, piktinančius, ar juokinga ieškinių "
