Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> pinigai >> ekonomika >> pinigų įstatymas >>

Kaip Veiksmo klasė ieškiniai Work

per 2001 metų modelis Ford Explorer nuo rugpjūtis 9, 2000 " [Šaltinis: FindLaw]. Tai didelis klasė. Kūrėjai silikono krūtų implantų buvo kitos didžiulės atsakomybės produktas klasė veiksmų, kurie ilgainiui nusistovėjusią už $ 3,4 mlrd [šaltinis: CNBC] objektas. Aplinkos nelaimės gali veisti klasė veiksmų kostiumai, taip pat, kaip žvejų ir CANNERS kas iškelta Exxon Valdez virš naftos išsiliejimą.

Mes toliau mūsų paaiškinimą, kaip kolektyvinių ieškinių dirbti su trumpa teisinės istorijos kolektyvinių veiksmų.
Teisinis istorija klasė ieškinių

Civilinė teisė į Jungtines Amerikos Valstijas yra pagrįsta bendrosios teisės. Bendroji teisė - kaip priešprieša su baudžiamąja teise ar konstitucinės teisės - yra pagrįstas precedentas, priimtus sprendimus teisėjai panašiais atvejais. Gimę iš bendrosios teisės tradicijos Anglijoje tęsiasi atgal į viduramžius Šiuolaikinės klasės ieškinių.

Rašytiniai dokumentai datuojamas anksčiau kaip 1125 parodyti nusistovėjusį Anglų Teisinė paprotys, kad leido didelę grupę kaimiečių pasirinkti tris ar keturis atstovus į failą vieną skundą į teismą [šaltinis: Spence]. Šie vadinamieji atstovaujamuosius ieškinius išliko per anglų istorijos ir į Colonial Amerikoje.

Dar vienas juridinis ranka mane žemyn iš Anglijos buvo tarp teismų ir nuosavybės teismų atskyrimas (taip pat vadinamas žyminius teismus). Teisė Teismai išspręsti ginčus remiantis kodifikuotas teisės (reglamentų ir skulptūros) ir bendrosios teisės (teisminis precedentas), o nuosavybės teismai rėmėsi Judge " sąžiningumo ir geros sąžinės " rasti priemonių, kai įstatymas nepajėgė [Šaltinis: Bouvier]. Tai tarp teismų ir nuosavybės teismų padalinys išsilaikė pradžioje Amerikoje, su tipiškiausioje Veiksmo kostiumai teisiamas nuosavybės teismą.

su nuosavu teismo problema yra tai, kad nenustatyta jokių standartinę procedūrą bando ir sprendžiant tokius didelius atvejus. Didžiausias ginčas buvo, ar visi reprezentatyvios bylos šalys, net " nėra " šalys, kurios nepasirašė savo vardą į ieškinį, buvo saistomas sprendimo. Palaipsniui, nuosavybės teismai pradėjo kodifikuoti savo procedūras atstovaujamuosius ieškinius. 1842, Aukščiausiasis Teismas priėmė federalinės Akcijų taisyklės, kurios įtrauktos taisyklę, kad nebūna šalys nebuvo saistomos atstovybių sprendimus ir gali prijungti savo kostiumus [Šaltinis: Spence].

1937 Lietuvos Aukščiausiasis Teismas priėmė Lietuvos Respublikos civilinio proceso, gerokai iš

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]