Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> pinigai >> ekonomika >> ekonominės sąvokos >>

Kas tarp JAV biudžeto deficito ir valstybės skolos skirtumas?

dabar daug daugiau privalomų išlaidų, pavyzdžiui, Medicare, mokesčių mažinimą skambant didinti karines išlaidas po 9/11, taip pat iš Didžiosios recesijos nuo 2000-ųjų pabaigoje [šaltinis: "Phillips] iškritos. Šešiolika trilijono dolerių yra stulbinantis suma, ir tol, kol vyriausybė veikia biudžeto deficitą, šis skaičius nuolat auga.
Ekonominis poveikis biudžeto deficito ir valstybės skolos

Kodėl mes nerimauti tiek daug apie biudžeto deficitas ir valstybės skola? Kongresas nebuvo subalansuotas biudžetas per pastaruosius dešimtmečius, o valstybės skola auga eksponentiškai, bet JAV vis dar yra vienas iš labiausiai klestinčių tautų pasaulyje. Kas tiksliai yra galimų sunkumų gyvenančių raudona?

Pagal 2012 m ataskaitoje Kongreso biudžeto tarnyba, yra keletas rimtų ekonominių pasekmių, susijusių su balionu valstybės skolos.

  • Už vieną, tuo daugiau pinigų valdžia skolingas, tuo daugiau palūkanų mokėjimai ji turi padaryti, kuris įteka dar daugiau pinigų iš federalinio iždo. Nuo 2013 iki 2022, vyriausybė turės praleisti 14 procentų savo pajamų - 5 trilijoną dolerių - mokėjimo palūkanas už valstybės skolą [Šaltinis: Sahadi].
  • Be sugebėjimo taupyti pinigus, vyriausybė turi mažiau išteklių atsakyti stichinės nelaimės, smarkaus ekonominio nuosmukio arba kitos finansų krizės
  • Jei JAV nevykdo savo palūkanų, ji gali prarasti savo kredito reitingą, griauna investuotojų pasitikėjimą JAV iždo obligacijų [šaltinis: CBO]..
  • Mažiau kreditoriai reiškia mažiau skolinimosi galią; Vyriausybė turės sumažinti drastiškai kritinių programų.

    Nors politikai paprastai sutinka, kad dideli biudžeto deficitai ir išbėgęs nacionalinė skola yra blogai ekonomikai, jie išsiskyrė, kaip išspręsti šią problemą , Baltieji rūmai ir Kongreso demokratai pasiūlė išlaidų mažinimo derinys ir padidino pajamas į didesnių mokesčių turtingiesiems forma. A Kongreso respublikonų dauguma atmetė didinti mokesčius idėją ir norite pasiekti deficito mažinimą mažinant išlaidas ir reformuoti didelio " teisę " programos Socialinės apsaugos ir Medicare.

    Tuo tarpu, kai žinomi ekonomistai abejoja mokėjimo žemyn nacionalinę skolą, o ekonomikos augimas vis dar silpnas logiką. Jie mano, mažinti valstybės išlaidas bus darbo praradimo ir mažėjančios ekonomika [šaltinis: Krugmanas]. Kongresas turi nuspręsti, kuris yra blogesnis: atsisakyta ekonomikos atsigavimą su trumpalaikio taupymo arba grasinimą fiskalinę ateitį su krūvos nemokamų skolos?

    Page [1] [2] [3] [4]