Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> pramoga >> kinas >> kino industrijos apdovanojimai >>

Kas tarp dokumentinio ir docudrama skirtumas?

e ir CŽV iš tiesų įvyko incidentas, ABC, gali būti kaltas charakterio šmeižtą.

Tai veda mus į kitą srityje susirūpinimą aplinkinių filmą: Žmonės yra nepaprastai jautrūs apie tai, kas atsitiko rugsėjo 11, ir fictionalizing įvykius, dėl kurių iki šio įvykio gali būti neatsakingai aktą transliavimo nebent fantastikos yra aiškiai nustatytos iš literatūra. ABC filmo, nėra skirtumo. Nėra taisyklės, reglamentuojančios docudramas, tačiau kai kurie gali teigti, kad tai yra neatsakinga painioja faktų ir fikcijos, kai vaizdavo svarbius įvykius aplink tokį svarbų ir traumuojančio įvykio
Michael Moore ". Boulingą Columbine "
Nuotrauka mandagumo kino žvalgybos agentūra

Pagal įdomu apie režisierių atsakomybės apibrėžiant tai iš fantastikos kontekste tema dokumentinio kino pati baigiasi ugnies. Dokumentiniai pagal apibrėžimą turi būti ne fantastika. Komentarai ir nuomonės leidžiama, tačiau klaidinimą nėra. Per pastaruosius 15 metų, arba tiek, tikriausiai, pradedant netikėtai sėkmės Michaelo Moore'o " Roger ir mane " 1989 metais, dokumentiniai buvo atliktos tam tikrus pakeitimus. Pirma, kai dokumentinio kino dabar siekti komercinės sėkmės, kai jie sukurti filmą; ir, antra, į plėtrą ne nesusijusi su pirmuoju klausimu, kai kurie dokumentiniai filmai yra iš tiesų beletristinė tam tikru per klaidinimą ir neveikimą mastu. Moore'o 2002 dokumentika " boulingą Columbine " buvo vykdomos ekstensyvios kritikos šiuo klausimu tema. Vienas scena, kuri turi daug dokumentinių filmų kūrėjai (ir NRI prisijungę) Ypač įsiutino yra seka, vaizduojanti Charleton Heston kalboje tuo NRI susitikime Denveryje, Colorado, vos 11 dienų po keliolika studentai ir vienas mokytojas buvo nušautas ne Columbine High School į miestas Littleton, 10 mylių nuo Denver. Moore redagavo ir sujungta kartu gabaliukus Heston kalboje taip, kad kai kurie mano, smarkiai pakeitė toną ir turinį

Kai kas sako, kad Moore'o redagavimo kalbos -. Ir jo papildymas bent vieną įrašą iš savo kalboje, kad iš tikrųjų atsitiko Šiaurės Karolina metais vėliau - rezultatai tonu, kad atrodo nepagarbus ir beširdis link tragedijos, kad nutiko tik savaitę ir per pusę anksčiau, o visa stenograma Heston kalbos atskleidžia ne nepagarbą ar Gruboskórność. Taigi klausimas yra ne tai, kad Moore redagavo kalbą, bet jis redagavo jį taip, kad praleisti Pagrindiniai teiginiai ir sujungta kartu gabalus, kurie nebuvo iš tikrųjų atsiranda iš eilės, dėl to tikrojo tonas ir turinys kalboj

Page [1] [2] [3]