Kai riaušės galai, valdžios institucijos paprastai pamatyti sunaikinimą ir žalą - ne stimulas keisti savo veiksmus. Tik retai dalyviai įtakos socialinius pokyčius ar įgyti nuolaidų po jų smurtinių proveržių, kurie gali būti, kodėl riaušės lieka gana reti. Bet mes kada nors galės užkertantis kelią jiems? Vyriausybės gali naudoti cenzūrą žiniasklaidoje, kad riaušių trigeriai nėra skelbiamos, tačiau toks elgesys yra mažai tikėtina, kad būtų toleruojamas demokratijos. Didinti policijos pajėgas taip, kad minios neturite laiko plakti save į įsiutimas prieš vykdymo atvyksta būtų naudinga, bet brangus. Socialinė žiniasklaida gali atlikti svarbų vaidmenį; nors ši technologija daro lengviau būtų-BE riaušininkai rasti vietą eiti, ji taip pat gali būti veiksminga atgrasymo priemonė, kaip teisininkai ir pareigūnai nustatyti žmones suimti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn iš nuotraukų ir pranešimų. Deja, šios priemonės nėra išspręsti pagrindines problemas klasės ir rasės, kurios teikia kurą riaušes. Galbūt kai niekas jaučiasi neteisingai elgiamasi, mes turime nutraukti riaušes. Žinoma, tada mes turime plaukioja kiaulių spręsti.
uriai sumušti, siekdamas atstatyti tvarką. Per Arabų pavasaris 2011, kai protestai ir riaušės išplito visoje Vidurio Rytuose, dalyviai išplatino vadovus, kad išmokė savo kolegoms protestuotojus, kaip atlaikyti tokius išpuolius. Teisėsaugos pareigūnai nebandykite sulaikyti kiekvieną maištininkas, bet jie nori įsitikinti, kad bet kokie lyderiai, kurie atsirado į riaušes žinoma būtų veiksmingai nedidelė, kuri gali pareikalauti areštą ir teisminį persekiojimą.
