Nors nėra fizinių įrodymų buvo galima prisidėti prie įsitikinimu, prokurorai įtikino savo kaltės teisėjas, naudojant Sigman nuotr seriją identifikuoti, keletas liudijimų iš Jailhouse informatorių teigdamas, kad jam reikia prisipažino jų atskirai ir seksualinės deviacijos istorijoje. (Tessier atsisakė savo teisės į žiuri). Anksčiau, Tessier buvo maldavo žemyn išžaginimas mokestį, kad būtų išvengta kalėjimą. Jis taip pat turėjo pasiūlyti ir suteikti kontreilerio važiuoja į kitų jaunų mergaičių kaimynystėje prieš Ridulph dingimo [šaltinių: CALLAHAN, O'Neill] istoriją.
Nebuvo sukritikuotą DNR įrodymų įdėti vinis į karstą Šio atveju, kurių trūkumas atkreipė McCullough įtūžis, kai jo šeima ir kai kuriuos teisinius ekspertus.
teisingumo patiekiami Ridulph byloje ... ar tai?
McCullough reikalauja, kad jis nekaltas dėl nusikaltimo, ir tam tikrų jo šeimos nariai ir jo gynėjas advokatas atsargines jį. Tarp įtariamų skyles atveju yra teismo ekspertizės įrodymais susiejimas jam nusikaltimo stoka. Ridulph lėlės, kurios buvo perkrauta žudikas ir atsigavo valandoms po paieškos vaikui prasidėjo, jau seniai neteko, atsižvelgiant su juo už bet kokias DNR arba pirštų atspaudų įrodymų potencialą. Jo motinos išpažintis taip pat buvo suabejota, ir neįmanoma patikrinti, nes ji yra seniai mirusio. Gynybos taip pat teigia, kad jo sesuo Janet aišku neapykanta Tessier yra motyvas jai norite pamatyti jį už grotų. McCullough reikalauja, kad, atsižvelgiant į Kathy Sigman nuotrauka seriją buvo sąmoningai iškreiptas gauti jai pasirinkti savo įvaizdį per kitų vyrų parodyta, nes visi jų nuotraukos buvo gana panašios išvaizdos ir jo buvo šiek tiek kitoks. Kai kurie ekspertai taip pat nurodo į liudytojų parodymus ir Jailhouse informatorių, kurie dažnai yra Looking for some atleidimo nuo baudų tipo mainais už bendradarbiavimą [šaltinių: O'Neill, Gudžio] klaidingumas.
Nors daugelis nusikaltėlių procesiniai parodas (ir matyt McCullough gynybos) būtų priversti mus patikėti, kad DNR ir teismo įrodymų yra dažniausi katalizatoriai šalto atveju įsitikinimų, bent vienas mokslinis tyrimas rodo kitaip. Paskelbta Kriminalistinių mokslų leidinyje 2014, tyrimas nustatė, kad iš šaltos atvejais Mokslininkai ištyrė, paprasčiausia 3 procentų atvejų buvo išspręsta naudojant DNR arba kitą teismo įrodymus, palyginti su 63 proc atvejų, susijusių parodymus naujų liudytojų [ ,,,0],Šaltiniai: Vergano, Davis et al ..]. Šiuo atveju TESSIER /McCu
