Ir tegul būti tiesus. Po pirminio nutekėjimas ir vėliau pasipiktinimą, prizmė programa pradėjo atrodyti šiek tiek mažiau įkyrūs dėl tolesnio persvarstymo. Beveik kiekviena įmonė, o ryžtingai paneigė, suteikianti prieigą prie nontargeted duomenimis, apskritai [šaltinis: McCullagh]. Žmonės net pradėjo abejoti Edward Snowden nuosavą žinių, kaip NSA veikia ir kai sprendžiama, ką iš tikrųjų ištekėti jo trūksta nuožiūra. [Šaltinis: Toobin, būgnas]
Bet tegul apsimeta, vieną akimirką, mes visi " užšifruoti viską, įskaitant mesti pagalvės " pusė apsaugoti privatumą. Ar nebūtų sekti jų pavyzdžiu, kad šios bendrovės turės meluoti apie savo dalyvavimą būtų apsaugoti slaptą programą? Ar ne vyriausybė taip pat melas apie jį buvimą ar bent Fuszerka kai kurias detales, kad jis taptų patrauklus (ar juridinis), kad žiniasklaidos ir plačiosios visuomenės? Kodėl, kitaip tariant, turėtume pasitikėti technologijų konglomeratus ir Vyriausybė, kai ji pateikiama su tam tikru duomenų, kad sako jie meluoja? (Tai skamba kaip darbo už Daiktai jie nenori jums žinoti komandą!)
Ir taip - mūsų serija tęsiasi atsiskleisti. Mes nežinome gerai ilgą laiką atsakymus, ir tai abejotina, bet rezoliucija ateis finalą. Tačiau per tą laiką, tai turbūt geriausia manyti, kad jei vyriausybė saugumo analitikai norite skaityti savo elektroninį paštą, klausytis savo telefono skambučius arba patikrinti savo kalendorių -. Jie gali
