OIG ataskaitoje yra paaiškinta, kaip Baltieji rūmai Tarybai dėl aplinkos kokybės (CEG) presuotos EPA ". pridėti pranešimą, užtikrina atskaitomybę ir ištrinti įspėjimus tuos " iš Agentūros spaudai, tokia kaip vienas, kad ištrintų įspėjimą " pažeidžiamų gyventojų grupių " pavyzdžiui, pagyvenę arba tiems, su astma.
Dar Tvist kilo, kai vidaus užrašuose parašyta New York City Sveikatos departamento pareigūno, data spalis 6, 2001, buvo išleistas, o tai rodo, kad miestas biuras ekstremalių situacijų valdymo (OĮG) ir Aplinkos apsaugos departamentas (DEP) nesutarė dėl oro kokybės Po išpuolių. Asocijuota Europos Komisijos Sveikatos departamento rašė, kad meras buvo daromas spaudimas iš pastatų savininkų ir verslo savininkų atidaryti daugiau ". Raudonojoje zonoje "
Tuo tarpu, EPA įspėjo miesto sveikatos apsaugos skyrius, kad ten buvo nerimaujama darbuotojų saugos Pasaulio prekybos centro svetainėje. Kaip EPS pareigūnas kreipėsi į Niujorko pareigūno 2001 metų spalio mėnesį, " Be standartinių statybos /griovimo svetainė saugos problemas, ši svetainė taip pat kelia grėsmę darbuotojų, susijusių su galimu poveikio pavojingų medžiagų. &Quot; Šios problemos niekada nebuvo išreiškė viešose ataskaitose iš EPS.
EPA gina savo Veiksmai
Tyrimas išleistas 2006 m Sinajaus kalno ligoninės Niujorke nustatė, kad septyni iš 10 žemės nulis gelbėtojai turėjo naują arba pasunkėjo plaučių problemų po išpuolių [šaltinis: Klatell].
dr. Jacqueline Moline, bendrai direktorius programa, kuri išleido studiją, sakė buvo galima išvengti galimų problemų iš oro Ground Zero yra. " Manau, kad poveikio sveikatai daug galėjo išvengti, jei žmonės dėvėjo tinkamas kvėpavimo takų apsaugos, " ji sakė, [šaltinis: "CBS News].
Gal buvo užkirstas kelias šios problemos? Ir kas buvo atsakingas? Klausimai kilo dėl EPS orientavimo ir ar federalinė vyriausybė padarė viską, kad galėtų padaryti, siekiant apsaugoti darbuotojus ir
