Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> kultūra >> žmonės >> vyriausybė >>

?? Ar Politika genetinis

iš tėvų vaikams. Ir taip gimė genopolitics.
Balsavimo geną?

Nuo evoliucijos požiūriu, genopolitics nėra prasmės iš pirmo žvilgsnio atsižvelgiant nebuvo politiniai mitingai ar rinkimai akmens amžiuje. Cavemen nebuvo, tačiau turi išmokti bendradarbiauti siekiant skatinti grupinį išlikimą, kur yra elgesio genetikai įtaria šie tariami balsavimo genai įsiplieskė nuo [šaltinis: Scientific American]. Darant prielaidą, kad tai galioja teorija, tiksliai, kaip DNR lemia žmonių polinkius balsuoti raudona arba mėlyna yra gana paprasta.

Iš genopolitics teorija teigia, kad nuo genų buvo žinoma, kad pritaikyti žmonių emocinį atsaką ir socialinius temperamentus, biologinių pobūdis reikšmingas skulptorius (maždaug 50 procentų, arba tiek) Liaudies politinių ideologijų [šaltinis: Carey]. Kitaip tariant, politika iš esmės yra emociškai ir psichologiškai įtaigus, ir žmonės yra genetiškai hardwired į jį atsakyti tam tikrais būdais. Nors auklėjimą ir aplinka taip pat pelėsių perspektyvų, naujausi tyrimai randa, kad genetiniai mechanizmai kontroliuojančiais impulsyvus reakcijų esmės įtakoti žmonių paramą ar nepritarimą platformų, tokių kaip gėjų santuokų, mokyklos malda ir pistoletas teises. Genopolitics taip pat padeda paaiškinti dokumentais psichologines koreliacijas tarp lengvatų struktūros ir konservatyvumo ir palaidumas ir liberalizmo [Šaltinis: Wenner].

2008 m genopolitics gavo didelį postūmį ekspozicijos, kai Kalifornijos universitetas, San Diegas politologas James Fowler paskelbė studiją, nušviečiančių du genus, MAOA ir 5HTT, galbūt susijęs su politinio elgesio [šaltinis: Cohen]. Abu genai padeda reguliuoti serotonino gamybą smegenų sričių, susijusių su apdorojimo baimės, pasitikėjimo ir socialinės sąveikos, kurie visi trys yra lemiantys balsavimo elgsenai [šaltinis: Fowler ir Dawes]. Tai sakė, identifikuojantis prisidėti genų pora nereiškia jie tik pora stumia žmones į rinkimus. 2011 metais Nacionalinis mokslo fondas taip pat paskelbė ataskaitą lauding naują lauką genopolitics o įspėja dėl šokinėjimas į nevykusios išvadas, kad liberalizmas ar konservatyvizmas gali būti virė ypač sruogų DNR [Šaltinis: Leeper]. Genopolitics Tyrimo autoriai pakartoti, taip pat, kad gamta pusė politikoje greičiausiai yra šimtai genų rankų darbas [šaltinis: Cohen].

didele galia ugdyti, taip pat neturėtų būti atmestos ir pabusti genopolitics "pjovimo -edge gandai, arba. Kritikai politinių genų idėjos gausu, ir net rėmėjai palyginti besiformuojanti suti

Page [1] [2] [3]