Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> kultūra >> žmonės >> vyriausybė >>

10 Nesėkminga Senato Confirmations

Vašingtonas išsiuntė laišką Kongresui klausia, kodėl jie nori atmetė vyro jis rado " nepriekaištingas " [Šaltinis: Vašingtonas]. Prieš Kongresas gali reaguoti, tačiau Vašingtonas atsiėmė savo prašymą dėl paaiškinimo, nustatant tradiciją, kad prezidentas neturi teikiantys nominacijai priežastis, arba atmesti.
9. Caleb Kušingo
Senato

Kalebas Kušingo turi įtartina skirtumų blokuojamas Senatas iš prezidento paskyrimo daugiau nei bet kuris kitas asmuo Jungtinių Valstijų istorijoje. Kušingo buvo atmestas ne kartą, ne du kartus, tačiau keturis kartus.

Kušingo buvo nominuotas tapti prezidento John Tyler iždo sekretorius kovo 1843 Abu vyrai susiduria su stipria opozicija. Taileris sulaužė su liberalas šaliai, kuri buvo jį išrinkusiam į prezidentus prieš dvejus metus, o Whigs kontroliuojamas Senatas. Kušingo buvo pats rūmų narys ir turėjo pakaitomis palaikoma, tada balsavo prieš, Tyler kovos su liberalas veto. Ne linksmins su savo flip plevėsuojančių, Senatas balsavo prieš Kušingo nominacijoje. Taileris pakartotinai Kušingo kaip savo iždo įgaliotinis, ir vėl jis buvo nugalėtas. Vėliau tą pačią dieną Taileris vėl iš naujo Kušingo vardą, ir vėl, Senatas rebuffed jį - jau trečią kartą per vieną dieną

Deja, Caleb Kušingo serija politinės nesėkmės ir toliau. Trisdešimt metų prezidentas Ulysses S. Grant jį paskyrė vyriausiuoju teisingumo Aukščiausiajam Teismui. Šį kartą tai buvo respublikonus, kuris paskandinti jį išlyginti įtarimus, kad Kušingo patarta konfederatų prezidentas Jefferson Davis pilietinio karo metu. Kušingo galiausiai paliko Vašingtoną, prezidentas Grant paskirtas ambasadoriumi į Ispaniją.
8. Ebenezer Šarma

Be jo puikiu vardu, Ebenezer Šarma nusipelno atminimo yra kvalifikuotas kandidatas, kurio kandidatūra buvo užblokuotas daro teisingas dalykas. Harvardo išsilavinę advokatas, Šarma buvo buvęs Masačusetso Aukščiausiasis Teismas teisingumo ir įteiktas pagal prezidento Ulysses S. Grant, kaip generalinis prokuroras. Toje padėtyje, jis atvirai ir nuosekliai kritikavo Senato nariai, kurie pritarė politiškai šališki Aukščiausiojo Teismo susitikimus. Šarma norėjo užpildyti teismui labai gerai kvalifikuotų ir šalavijų narių, o ne tie, kurie gali žaisti kartu su Kongresu.

Kai dotacijos pateiktus Šarma vardą Kongresui 1869 už paskyrimą Aukščiausiojo Teismo teisėjo, senatorius Šarma kritikavo viešai akmenimis kartu pakankamai balsų, kad blokuoti jį užimdamas vietą su 24 iki 33 balsavimo [šaltinis: JAV

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]