iš rinkėjo iliuzija teorija aprašo Tikrinant balsadėžę kaip į altruizmą pratybų [šaltinis:. Munsey]. Vadinasi, tai, kas skatina žmones į rinkimus yra ne tiek noras pasinaudoti kandidatūrą, partijos ar problemą, o išlaikyti pilietinę ripple efektas vyksta ir todėl naudinga visai Tautai. Kaip sporto sirgalių daro " bangos " stadione, aktyvūs rinkėjai neva įkvėpti tiems aplink juos sekti jų pavyzdžiu. Ir kaip solo ventiliatorius gali nenorėti atrodyti uosto malonumą kitiems atsisakydama apynių aukštyn ir atvartu rankas į orą, balsavimo taip pat yra Montavimas su nacionalinio identiteto ir dodging visuomenės kaltę auklėti ant ne rinkėjų, kurie aren būdas "T išdidžiai Besivystantis " Aš balsavau " lipdukai. Kitaip tariant, žmonės balsuoja, nes jis gerai atrodo, ir tai daro juos jaustis gerai.
Arba sprendimas balsuoti gali tik paleisti Liaudies kraujyje. Tyrimai paskelbtas 2008 m lyginant su pilietiniais įpročius identiški, lyginant su broliškos dvyniai atlikti Kalifornijos, San Diego universiteto, apskaičiavo, kad genetika sudaro maždaug 60 proc asmens Balsavimo rezultatai [Šaltinis: Choi]. Kita elgsenos genetika tyrimai taip pat rodo, kad tėvai, ypač, kai jie partijoms ir politinėms perspektyvas bendro, pereiti išilgai jų balsavimo įpročius savo vaikams [Šaltinis: Alford et al]. Ir susiejimas kartu biologinius ir psichologinius pagrindus balsavimo A 2009 Duke universiteto tyrimas parodė, kaip Vyras rinkėjai tampa emociškai investavo į prezidento rinkimų rezultatų. Seilės mėginiai parodė padidėjusį testosterono kiekį vyrų, kurie balsavo už nugalėtoją, o hormonas sumažėjo tų, kurie palaikė nevykėlis, galbūt kibirkšties jausmus pergalės ir pralaimėjimo, atitinkamai [Šaltinis: Kanazawa].
Galiausiai, jei kažkas tiesiog nėra gauti, kad daug suvirpinti iš atlikti jo ar jos pilietinė pareiga, rinkimų rezultatai taip pat vaidina svarbų vaidmenį sprendžiant, ar ketverių metų žmonės grįžti į apklausas. Pasak kelių tyrimų, žmonės, kurie balsuoja, yra daug mažesnė t
