Jis tampa šiek tiek sunkiau argumentuoti rankraštinis anketa senėjimo matymo per kultūros evoliucijos langą. Jei rankraštinis neturi kur, ar tai reiškia mūsų kultūra pasiekė tokį aukštųjų technologijų anonimiškumo tašką, kad pokyčiai ranka nebėra svarbu? (Kur visi rašysenos analitikai eiti?)
Tačiau turbūt didžiausias argumentas prieš kursyvu apleidimo yra kur kas mažiau nei filosofinė apeigų plaukimo ir kultūros atspindžiais, ir tai yra taškas, kuriame daugelis mokytojų ir kitų ekspertų įstrigti: Mokymasis, kaip parašyti yra esminis elementas, mokymosi kaip mokytis. Dėmesys kursyvu ir aplink trečioje klasėje atspindi vystymosi ryšį tarp rašymo ir mąstymo. Du netaptų tikrai atskirtas vėliau. Vaikai, kurie Excel rašysenos įgūdžius taip pat yra linkę tobulėti kitose studijų tikslams [šaltinis: Kelley]. Rankraštinis rašymo padeda iš smulkiosios motorikos įgūdžius ir raumenų kontrolės plėtrą ir tai yra saviraiškai įvedimo [šaltinis: Breen]. Norėdami atsisakyti rašysenos pamokas yra potencialiai trukdyti mokymosi procesą kaip visumą. Verta paminėti, kad tai greičiau ką nors parašyti į kursyvu nei spausdinti.
Ar rankraštinis rankraštis miręs? Dar ne. 2013 apklausa JAV mokytojais mokyklos tiekimo įmonės tikrai geras Daiktai nustatė, kad 79 procentų trečiųjų klasių mokytojų vis dar skiria klasės laikas jį [šaltinis: Šapiro]. Ir keletas narių, kurios įsivedė bendrąją pagrindinę mokymo programą, taip pat įpareigojo toliau rankraštinis nurodymą savo mokyklose [šaltinis: Bateman]. Aišku, daug švietimo ekspertų manote Paprastoji laišką yra svarbus, net klaviatūros pasaulyje.
