Studentų teises ir High Court
Pagal įstatymą, vaikų Jungtinėse Amerikos Valstijose yra pilnai suformuotas žmonėmis su tais pačiais pagrindinių teisių, kad suaugusieji patinka. Tačiau jis taip pat pripažįsta, kad vaikai nėra fiziškai ir emociškai pakankamai subrendęs, kad galėtų tvarkyti atsakomybę pridėtą juridiniams veikla, pavyzdžiui, vairuojant automobilį, gerdami, balsavimui ar veikia biurui. Siekiant ištaisyti šią neatitikimus, įstatymas įgyvendina amžiaus dauguma apibrėžti amžiaus, nuo kurio asmuo gali pasinaudoti šia teise atsakingai. Tai paprastai gali skirtis priklausomai nuo valstybės, bet jos reglamentuoja viską nuo teisės vairuoti į dešinę tuoktis be tėvų įsikišimo.
Visa tai keičia kuo greičiau vaikas patenka mokyklos turtą. Teisiniai santykiai tarp mokinių ir mokyklos pareigūnai yra geriausiai apibūdinama pagal doktrinų loco Parentis Vienas iš žymiausių studentų teisių pažeidimo atvejų Tačiau dalyvavo studentų kalboje slopinimas už mokyklos ribų turtą. Džunas, Aliaska, vidurinės mokyklos vyresnysis Juozapas Frydrichas išskleidė ženklą, skatinančią vartoti narkotikus, kaip Olimpinio deglo nešimo praėjo savo aukštosios mokyklos iki 2002 žiemos olimpinėse žaidynėse Solt Leik Sitis. Jis taip ir padarė visiškai atsižvelgiant jo atstovaujamam, Deborah Morse. Ji ženklas imtis žemyn ir Frederikas sustabdomas pažeisdama mokyklos kovos su narkotikais politiką. Frederikas kreipėsi jo suspensija visą kelią į Aukščiausiąjį Teismą, tačiau teismas nusta
(" mokyklos, kaip tėvų ") ir skliaustai PATRIAE
(" Valstybinė kaip tėvų ") , Buvęs Pavyzdžiui, suteikia mokykloje pareigūnams teisę nutraukti bet kokią veiklą - juridinis ar kitaip - tai trikdo mokymosi procesą. Pastaroji leidžia mokyklos veikti kaip agentai Vyriausybės susitarimo dėl studentų vardu. Kartu, šios dvi sąvokos leido teismams nuolat puoselėti mokinių teises, kad nebūtų skrendama kitaip pažeidimus. Nors mokyklų padarė išimtis tam tikrų formų saviraiškai, jie taip pat cenzūravo mokyklos laikraščius ir sustabdytas studentus pažeidimus, pavyzdžiui, naudojant keiksmažodžius dėl mokyklų aikštynuose ir dėvėti plaukus praeities tam tikrų ilgių. Mokyklos netgi buvo leista ieškoti mokinių privačią nuosavybę. Vyrauja požiūris buvo, kad mokyklos pareiga šviesti ir apsaugoti vaikus laimingai studentų privatumą, ir leidžia mokyklos vadovybė daugiau laisvės nei policija turės už mokyklos ribų [Šaltinis: Dorf].
