Žinios Discovery
/ Knowledge Discovery >> Žinios Discovery >> kultūra >> žmonės >> Kultūra tradicijos >> Kultūra tradicijos I >>

Kaip keikėsi Works

riausybės, įskaitant Federalinės ryšių komisijos (FCC). Teismai paprastai interpretuoti, kad ji taip pat taikoma valstybės valdžios institucijoms.
JAV Aukščiausiasis teismas chuliganizmą atvejai dalyvauja George Carlin anketa " klasės klounas " ir jos liūdnai " septyni žodžiai, " taip pat stadijos gamybos " plaukams " ir Kurt Vonnegut s ". Skerdykla-Penki "

Taigi iš pirmo žvilgsnio, atrodo, kad žmonės turėtų galėti prisiekiu, kai jie nori ir kur nori, nes jų Pirmasis pakeitimas teises. Tačiau konstitucinė teisė gali būti sudėtinga, ir teismo bylų turtai sukėlė įvairių sprendimų aplinkinių keikėsi. Nešvankybės paprastai patenka į nesaugių kalboje kategoriją - kalbos, kuri yra atleista nuo Pirmosios pataisos taisyklę. Kiti tipai nesaugių kalboje yra:

  • Kalba kurstančio žmones smurto ar kitos neteisėtos veiklos
  • Šmeižtas ir šmeižtu
  • Grėsmės
  • melagingos reklamos

    neapsaugoti kalbos atskirtis yra viena iš priežasčių, kodėl FCC gali sukurti ir užtikrinti jų vykdymą padorumo taisykles transliavimo televizijos ir radijo.
    Ką daryti, kai vaikai prisiekiu

    Vaikų mimikos žodžiai theyhear ne visada žinant, ką žodžiai reiškia. Kai vaikai mimicswear žodžius, tėvų normalus reakcijas šoko ar pramogų oftenreinforce vaikų naudojimosi žodžiais

    Vietoj juokiasi arba tampa nusiminusi, jei išgirsite savo vaikų keikėsi, jūs turėtumėte:.

  • Explainthat žodžio nėra priimtina vaikams naudotis. Blogas žodis " A " koncepcija; gali būti užsienio vaikų, kurie tiesiog išmokti tospeak.
  • Siūlau alternatyvų žodį naudoti, kai piktas ar nusiminusi.
  • Naudoti humoro pakaitalai vietoj Lamos prieš savo vaikus.
  • Išlik ramus ir dalykiškas faktas. Jei nusiminti, jūsų vaikas gali vėl naudoti žodį bandyti gauti dėmesio.

    Be chuliganizmą, teismo bylų išnagrinėjo naudoti nuo keiksmažodžių į kurstymą žmones į smurto kontekstuose, šmeižimu ir grėsmes. Jie paprastai yra nusprendęs, kad vyriausybė neturi teisės neleisti piktžodžiavimą prieš konkretų religijos ar tik persekioti žmogų, už kurio Dopełniający naudojimui. Kita vertus, jie patenkino įsitikinimus žmonių, kurie naudojo nešvankybės kurstyti riaušes, priekabiauti žmones ar trikdyti ramybės.

    Pirmasis pakeitimas paprastai nėra taikomos privačioms organizacijoms, ir ji turi žymiai mažiau įtakos įmonių ir mokyklų. Teismai dažnai nuspręsti, kad organizacijos turi teisę

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]