Nors tai tikrai prieštaringų nuomonių, jie atkreipia į tai, mes turime rasti geresnį būdą susidoroti su nacionalinio saugumo klausimais.
valtis atsakė, kad jis nepalaiko tokią priemonę, bet, kad jis sutiko su FDR sprendimą persikelti japonų ir japonų amerikiečių [Šaltinis: AP]. Nors Plokščiadugnės valtis nurodyta, kad didžioji dauguma japonų amerikiečių nebuvo priešai JAV, jis sakė, kad jis mano, kai tikėtina, reiškė žalos šalyje. Be to, nacionalinio saugumo sumetimais, Plokščiadugnės valtis taip pat teigė, kad stovyklos tikrųjų apsaugotas japonų amerikiečių, kurie, pasak jo, buvo nesaugu gatvėje. Savo prieštaringai knygos " Į gynybos internavimo, " konservatyvus rašytojas Michelle Malkin išplėtė grindžia šiais argumentais. Ji teigia, kad perkėlimas buvo motyvuojamas rasizmu, bet teisėtų nacionalinio saugumo priežasčių; ji gina pašto-rugsėjis. 11 rasiniu, kai nacionalinis saugumas yra pavojuje.
istorija vs mitas
- Kas iš tikrųjų atsitiko Kent narėje?…
- 10 Historys Most Kaitrus Love Affairs
- Gal lobis medžiotojai atrado nacių auk…
- Kodėl Lady Godiva imtis nuogas Horse ri…
- Ar Didysis Chicago Fire tikrai pradėti …
- Kas buvo pirmasis Amerikos žudikas?
- Ar William pasakyti tikrai šaudyti išj…
- Ar vikingai tikrai turi ragus ant jų š…
- Ar gyventojai tikrai nusileisti Plymouth…
- Kas buvo tikrasis Drakula Grafas?
- Kodėl vykdomasis įsakymas Nr 9981 taip…
- 10 Sąmokslo teorijų apie JFK Assassina…
- Ten buvo reali Paul Bunyan?
- Buvo Airijos vienuolis pirmasis europiet…
- Buvo Amerikos kolonistai Drugged per Sal…