Richard Bales, už pavadinimą draudimo bendrovės Čikagoje advokatas paskelbė straipsnyje 1997, kad tyrinėja p Sullivan parodymus. Bales turėjo galimybę susipažinti su nuosavybės įrašais tvarko savo įmonę ir su šiais įrašais jis galėjo nustatyti iš namų, tvartų ir tvorų 1871 ką jis rado abejonių dėl Sullivan istorija išdėstymą.
Po nustatant įsipareigojimus NT, Bales nustatė, kad Sullivan nebūtų buvę matyti ugnį tvarte, nes jo požiūris būtų užblokuotas kitu namuose. Be to, Sullivan, nes jo PEG kojos, negalėjo paleisti labai greitai. Tačiau jis teigė, kad jis bėgo 193 pėdų (apie pusę futbolo laukelio ilgį) bandyti gesinti ugnį, o tada galėjo pabėgti deginimas tvartas. Sullivan tiesiog negalėjo padaryti visa tai be sužeisti ugnį, Bales nesiginčija.
Sullivan taip pat teigė jis vaikščiojo praeityje savo namuose rūkyti vamzdžio priekyje Williamo White'o namų. Bet kodėl jis vaikščioti iki šiol? Bales mano, kad tai buvo jo alibi; ji pateikė jam pakankamai arti prie ugnies jį pamatyti, tačiau ne tuo McLaughlins partijos vienas, kuris matė jį stovėjo priešais savo namuose, gali ginčyti jį.
Bales teigia, kad Sullivan buvo svirnas, kad naktį. Galbūt jis buvo rūkyti, arba galbūt jis vartyti žibintą. Bet jis pradėjo ugnį. Kai jis suprato, kad jis negalėjo būti panaikinta, jis bėgo į O'Learys juos įspėti. Kai Sullivan gaisro sudegė daug Čikagoje, jis tikriausiai buvo daugiau nei laimingi galėdami leisti ponia O'Leary imtis rudenį.
Abejotinas parodymus iš kito kaimyno veda Bales manyti, kad Sullivan galėjo būti vieni. Dennisas Regan gyveno apie kvartalo bet buvo ne scenoje. Jis paliudijo, kad jis išgirdo žmogų, šaukiantį, kad ten buvo gaisras, ir jis pašoko iš lovos padėti. Atrodo neįtikėtina, kad kaimynas kvartalo žinotų apie ugnies, kol net O'Learys padarė. Taigi Bales mano, kad jis galėjo būti tvarte taip pat.
1997 įsitikinęs ryšulius kūryboje, Čikagos miesto taryba priėmė nutartį atleidžianti nuo atsakomybės ponia O'Leary visos kaltės ugnies.
Mes tikriausiai niek
