Argumentai už partijos Medžioklė
Dėl kai kurių, šalies medžioklės buvo seniai tradicija. Kadangi šis lauko veikla dažnai daroma grupėmis, tada taip ilgai, kaip jie likti visos grupės ribas, jie nemato su praktikos klausimus. Ribos, ir todėl gyventojai, liko nepažeistas.
Medžioklė dažnai naudojami siekiant kontroliuoti perteklius. Rėmėjai partijos medžioklės teigia, kad ypač valstybių, su aukštos elnių populiacijos, šalis medžioklė gali padidinti grupės sėkmę ir geriau kontroliuoti gyventojus [Šaltinis: Leier].
Johnny tik blogas kulka. Senelis akys turintys sunkiau matau didelius atstumus. Marijos Naujoji ne walleye žvejyba, todėl ji nėra labai geras dar. Be visų šių scenarijus, kolegos medžiotojai ir žvejai mano, kad jų draugai ir šeimos nariai neturi būti baudžiami už įvairius jų trūkumus. Jei galite padėti juos fotografavimo papildomų spardytis, koks leidžiant jiems kažkiek žaidimą žala?
Be to, kai kuriems, tai dar rimtesnė. Medžioklė gali būti ne tik apie sportą, bet apie rimtus mitybos. Be to mėsos, šeimos gali alkani. Tiki, kad jei kas nors priklauso nuo mėsos, tai nėra svarbu, kas daro nužudyti.
Kitais atvejais, tai tik klausimas, patogumo ir laiko. Jei jūsų grupė medžioklės miškingose plotą ir bando išvaryti fazanai, bendri medžiotojai bus įsteigti plakatą, arba šaulys, gauti pabėgti žaidimą.
Daugelis medžiotojų, tačiau mano, kad nesvarbu Pagrindimas, šalis medžioklė vis dar neetiška. Skaitykite sužinoti jų pusėje diskusijų.
Etikos kodekso
abejojate, savo medžioklės etikos? Tik jūs galite nuspręsti, kur jie guli, kaip gamtosaugininkas Aldo Leopold rašė [kursyvu] smėlio Apskrities astronominio metraščio [/kursyvu] ,
" Savotiškas dorybė laukinės gamtos etikos yra tai, kad medžiotojas akivaizdžiai neturi galeriją ploti arba nepritarti jo elgesio. Nepriklausomai nuo jo veiksmai, jie diktuoja savo paties sąmonę, o ne iš žiūrovai mob. Sunku išpūsti šį faktą, svarbą. &Quot; [Šaltinis: Juta Gyvūnijos apžvalga]
argumentų prieš
